Адвокат Тарас Боровський заявив в ефірі джерела, що заступник командира Російського добровольчого корпусу Степан Каплунов перебуває на свободі. Йому не повідомляли про підозру і не висували обвинувачення.

«Степан Каплунов є моїм клієнтом, він не підзахисний, оскільки щодо нього не висунуто звинувачення. Він на свободі, тому що немає за що його утримувати в неволі», — наголосив Боровський.

За словами адвоката, Каплунов десять днів перебував поза процесуальними процедурами. Його викрали, під час утримання застосовували катування і погрози.

«10 днів він провів у позапроцесуальний спосіб, будучи викраденим під катуваннями і погрозами. Це не має жодного процесуального значення в рамках кримінального процесу. Це було просто викрадення і утримання його в неволі. Ніякої підозри, ніякого обвинувачення йому не було пред’явлено. І те, що він там був, досі Служба безпеки пояснити не може», — зауважив адвокат.

Боровський наголосив, що не бачив жодного процесуального документа про підозру чи обвинувачення.

«На сьогодні я як його адвокат не бачив ні повідомлення про підозру, ні обвинувального акта.»

Якщо б існувала підозра, правоохоронці мали б провести передбачені законом дії.

«Якщо є підозри, то мають скласти протокол про затримання. Після моменту затримання протягом 12 годин повідомити йому про підозру. Після повідомлення про підозру мають подати до суду клопотання про обрання запобіжного заходу. Цього нічого зроблено не було. Відповідно, він перебуває на свободі. Тому жодних процесуальних дій щодо нього Служба безпеки не вчинила», — пояснив він.

Адвокат відкинув звинувачення у співпраці з ФСБ

Боровський назвав безпідставними закиди про можливу співпрацю Каплунова з ФСБ та підготовку замаху на Ахмеда Закаєва.

«Степан Каплунов уже не перший рік і навіть не десятий рік доводить свою відданість ідеї вільної, незалежної України. І всі закиди щодо його співпраці з ФСБ або можливої підготовки замаху на Ахмеда Закаєва виглядають просто смішними. Хто знає подробиці цієї справи, тому це просто смішно», — сказав він.

Окремо адвокат розкритикував оприлюднені скриншоти листування. На його думку, вони не можуть вважатися доказом.

«Ті скріни переписки з якогось невідомого телефону, які сьогодні опублікувала Служба безпеки України у своєму телеграм-каналі та в офіційних заявах, не мають жодного доказового значення. Не зрозуміло, що це за телефон, хто там із ким переписувався, там навіть не написано і замилено ім’я адресата», — додав він.

Адвокат пояснив, чому на відео Каплунов був в окулярах.

«На відео він в окулярах, тому що на цих окулярах скло заклеєне скотчем зсередини. І він їх одягав для того, щоб не бачити оператора, який його знімає. Оскільки він 10 днів провів із замотаними очима, прикутий наручниками до батареї або до анкерного болта в стіні. І, власне, перебуваючи в таких умовах, я думаю, що ви б зізналися у вбивстві Кеннеді ще швидше, ніж Степан Каплунов у тих гріхах, які йому закидають», — наголосив Боровський.

Версія адвоката щодо причетності контррозвідки

За словами Боровського, до цієї історії причетні співробітники департаменту контррозвідки СБУ.

«У цій історії начальник департаменту Служби безпеки України Олег Храмов якоїсь ролі не відіграє. У цій історії роль відіграють службовці департаменту контррозвідки Служби безпеки України. Саме вони стріляли вчора по беззбройних військовослужбовцях Головного управління розвідки в Києві на Березняках. І саме вони, очевидно, причетні до викрадення Степана Каплунова», — сказав він.

Адвокат зазначив, що Каплунов не бачив людей, які проводили допити.

«Допити з ним проводили люди, яких він не бачив, оскільки його очі завжди були замотані тканиною і скотчем», — додав він.

Боровський стверджує, що метою викрадення було створення історії, яка мала завдати репутаційного удару керівництву ГУР.

«Причиною викрадення Степана Каплунова стало бажання деяких службовців департаменту контррозвідки Служби безпеки України намалювати сфантазовану ними історію, яка могла б заплямувати командирів ГУР, а саме Тимура, його заступника Дмитра Іванова, а також кинути серйозну тінь і серйозні питання до самого Кирила Олексійовича Буданова. Це було ціллю», — резюмував адвокат.

Раніше сам Каплунов розповів про викрадення, яке, за його словами, здійснили співробітники СБУ. Він заявив, що його утримували дев’ять діб, перевозили між різними автомобілями та тримали із зав’язаними очима.