Наталія Зубаревич про розруху в Криму

Директор регіональної програми Незалежного інституту соціальної політики, російський вчений-дослідник Наталія Зубаревич була відвертою в ефірі РБК-ТВ про ситуацію в Криму, чим здивувала не лише телеведучого Таманцева, але і багатьох жителів Росії.
Професор МГУ розчарувала всіх, хто сподівався, що на півострові почнеться райське життя відтоді, як він відійшов від України. Поки на екрані показували яскраві феєрверки та радісних кримчан з прапорами Російської Федерації, Наталія Василівна повідомляла невтішні факти.
«Поки що в Криму проводяться операції по підтриманню життєздатності, і не більше.» Рівень дотаційності в цьому регіоні становить 85%, це навіть більше, ніж у Чечні (82%). Також надзвичайно повільно рухається процес перереєстрації юридичних осіб.
Росія виділяє 125 мільярдів з федерального бюджету, 42% від цієї суми йде на соціальний захист: виплату пенсій та допомог.
«Тому ФЦП на цьому фоні виглядає якось не дуже».
«16% цієї суми йде на освіту, 12% – на здоров’я, на національну економіку – 15% (але майже половина цієї суми витрачається на дотації доставки палива на півострів)» Наталія Зубаревич вважає, що такий розклад подій не можна назвати розвитком.

Якщо розглядати Крим зсередини, теж особливого прогресу не побачимо. Малі підприємства приносять прибутку лише піввідсотка від всього бюджету.
То ж чому так сталось? В чому власне причина занепаду Кримського півострова?
Пані Зубаревич пояснила це тим, що важко вирішувати проблеми в Криму, коли в цілому інвестиції Російської Федерації скорочуються вже другий рік поспіль.
«Поясніть мені, чому в Криму буде райський сад, коли на іншій території Російської Федерації якось м’яко кажучи не дуже?» Але невже ця інформація була зовсім новою, що обличчя телеведучого так змінювало свій вираз? Як нам відомо, це дані Федерального казначейства, вони знаходяться у відкритому доступі. Просто російські громадяни не можуть сприймати інформацію, яка не вкладається в їх картину світу. Так влаштована людська свідомість. Тож або картина світу зміниться, або зникнуть ті, хто подає таку адекватну інформацію.
Наостанок експерт повідомила глядачам своє припущення, що до 2020 року Крим на ноги не стане. Він буде лише виживати, а не будуватись. А після 2020, як сказала Наталія Зубаревич – «Або ішак, або падишах».
Звичайно, варто тягнутись до падишахів, тільки б відчувати твердий грунт під ногами.

Автор: Інформаційне агентство УНТ