Телеканал УНТ
Українське Народне Телебачення
Головне в Україні

Динаміка рейтингу партій на виборах до Верховної Ради України і кандидатів на виборах президента України: результати телефонного опитування, проведеного з 3-11 грудня 2021 року

Динаміка рейтингу партій на виборах до Верховної Ради України і кандидатів на виборах президента України: результати телефонного опитування, проведеного з 3-11 грудня 2021 року
347618 ПЕРЕГЛЯДІВ

Упродовж 3-11 грудня 2021 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус». Методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з випадковою генерацією телефонних номерів та подальшим статистичним зважуванням)  опитано 2000 респондентів, що мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим). Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей.

У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою.

Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 2,4% для показників, близьких до 50%, 2,1% для показників, близьких до 25%, 1,5% - для показників, близьких до 10%, 1,1% - для показників, близьких до 5%.

До тих пір, поки не пройшла реєстрація партій і кандидатів, будь-який список претендентів має право на існування. Тим часом, рейтинг того чи іншого кандидата залежить від того, скільки в списку кандидатів з того ж електорального поля – чим їх більше, тим менше рейтинг кожного з кандидатів. Те саме стосується і партій. Крім цього, істотну роль відіграє, хто зазначається лідером партії. Тому зараз, до реєстрації списків кандидатів/партій, усі отримані дані про рейтинги умовні і залежать від списку, запропонованого респондентам. Водночас, чим більш відмінні списки, тим менш обґрунтованим є порівняння результатів, отриманих з різними списками. Крім цього, на результати опитування впливає ряд факторів, як, наприклад, метод опитування (телефонне опитування чи опитування методом face-to-face, а «всередині» цих методів також вплив має конкретна реалізація – наприклад, повністю випадкова вибірка чи квотна вибірка), порядок і контекст запитань в анкеті (в т.ч. вплив має, яке запитання ставиться раніше – про парламентські чи президентські вибори), формулювання запитання про голосування на виборах тощо.

Особливо значний вплив має метод опитування. Респонденти, опитані методом телефонних інтерв’ю, більш заможні, мають дещо вищий рівень освіти і дещо більш активні, ніж респонденти, опитані методом особистих інтерв’ю. Як наслідок, це може впливати на рейтинг окремих політичних сил. При цьому, через відсутність перепису немає надійних даних щодо частки людей з вищою освітою тощо, що дозволило б зрозуміти, який з методів є більш точним. Деякі експерименти в 2019 році показували, що більш точними є опитування методом особистих інтерв’ю, але зараз через пандемію COVID-19 та інші фактори ситуація могла змінитися.

Як наслідок, часто опитування, проведені різними компаніями, а також опитування проведені тією самою компанією, неможливо коректно порівнювати між собою з огляду на зазначені фактори. Тобто такі опитування дають надійний зріз поточної ситуації, але більш проблемним є аналіз у динаміці.

Протягом 2021 року з метою коректної оцінки динаміки ми в нашому опитуванні «Омнібус» використовували той самий список кандидатів і партій. Утім, після вересня, враховуючи потенційно значні зміни політичного ландшафту (пов’язані насамперед з діяльністю Д. Разумкова), в опитуванні грудня 2021 року списки була актуалізовані, щоб більш точно відображати поточну ситуацію. Водночас оскільки аналіз динаміки є важливим для розуміння суспільних настроїв, у цьому релізі ми порівнюємо поточні результати з результатами станом на початок червня 2021 року і на грудень 2020 року. Для коректності порівняння забезпечені такі умови, як аналогічний метод опитування (телефонні інтерв’ю), аналогічний порядок запитань в анкеті (спочатку про парламентські вибори, потім – про президентські вибори), аналогічні формулювання самих запитань. Водночас списки відрізняються і тому при аналізі динаміки потрібно враховувати, що вона може бути щонайменше почасти наслідком відмінних списків.

В Таблиці 1 наведений рейтинг партій, якби вибори до Верховної Ради України відбувалися в першій половині грудня і в них брали участь зазначені партії. Крім цього, наводиться порівняння поточного рейтингу партій з рейтингом станом на грудень 2020 року і станом на початок червня 2021 року. Зірочкою * і жирним виділені поточні рейтинги, які статистично значущо (тобто понад похибку) відрізняються порівняно з тим, що партія мала в грудні 2020 року. Тобто це випадки, коли результати опитування 3-11 грудня свідчать про значущу зміну за останній рік.

Станом на 3-11 грудня відносно найбільшу підтримку мають партії «Європейська солідарність», яку підтримали 13,7% серед усіх респондентів і 19,8% серед тих, хто збирається голосувати і визначився зі своїм вибором, а також «Слуга народу», яку підтримують 12,7% серед усіх респондентів і 18,4% серед тих, хто визначився з вибором. Різниця в підтримці цих партій – у межах статистичної похибки, тобто формально за результатами опитування ці партії з приблизно однаковою підтримкою «ділять» перше-друге місце.

Далі йдуть партії «Батьківщина» (відповідно, 6,2% серед усіх респондентів і 9,1% серед тих, хто визначився з вибором) і «Опозиційна платформа – За життя!» (6,2% і 9%). 5% прохідний бар’єр також формально долають «Сила і честь» (4,8% і 7%), Радикальна партія (3,6% і 5,2%) і «Українська стратегія Гройсмана» (3,5% і 5,1%). Формально трохи менше прохідного бар’єру мають, але наближені до нього «Розумна політика» (3,3% і 4,8%),  «Наші» (3,1% і 4,4%) і «Партія Шарія» (2,8% і 4%). Інші партії мають нижчу підтримку.

Порівняно з груднем 2020 року рейтинг таких топ-партій, як «Європейська солідарність», «Слуга народу», «Батьківщина», «Сила і честь», «Українська стратегія Гройсмана» статистично значущо не змінився. Водночас найбільш значну динаміку демонструє рейтинг партії «ОПЗЖ», чия підтримка серед тих, хто визначився, знизилася з 17,4% до 9%. Також за рік знизилася підтримка партій «Голос» (з 3,5% до 1,7%) і «За майбутнє» (з 3,2% до 1,3%). Формально зросла підтримка лише Радикальної партії – з 3,2% до 5,2%. При цьому, потрібно мати на увазі, що в грудні 2020 року у списках не було партій «Наші» і «Розумна політика», тому для них неможливо оцінити динаміку за останній рік.

Таблиця 1

Рейтинг партій на виборах до Верховної Ради України

  4-8 грудня2020 1-7 червня2021 3-11 грудня2021 Різниця грудень 2021 проти грудня 2020
  % серед усіх % серед тих, хто визначився % серед усіх % серед тих, хто визначився % серед усіх % серед тих, хто визначився % серед усіх % серед тих, хто визначився
«Європейська солідарність» (Порошенко) 11,9 16,9 12,9 18,5 13,7 19,8 +1,8 +2,9
«Слуга народу» (Шуляк) 13,4 19,0 14,2 20,3 12,7 18,4 -0,7 -0,6
«Батьківщина» (Тимошенко) 7,1 10,1 8,4 12,0 6,2 9,1 -0,9 -1,0
«Опозиційна платформа – За життя» (Бойко, Медведчук, Рабінович) 12,2 17,4 8,3 11,9 6,2* 9,0* -6,0 -8,4
«Сила і Честь» (Смешко) 4,0 5,6 5,1 7,2 4,8 7,0 +0,8 +1,4
Радикальна партія (Ляшко) 2,3 3,2 2,9 4,2 3,6* 5,2* +1,3 +2,0
«Українська стратегія Гройсмана» 2,7 3,8 3,0 4,2 3,5 5,1 +0,8 +1,3
«Розумна політика» (Разумков) --- --- --- --- 3,3 4,8 --- ---
«Наші» (Мураєв) --- --- --- --- 3,1 4,4 --- ---
«Партія Шарія» 2,3 3,3 2,4 3,4 2,8 4,0 +0,5 +0,7
«Свобода» (Тягнибок) 2,1 2,9 1,2 1,8 2,2 3,3 +0,1 +0,4
«УДАР» (Кличко) 1,2 1,8 1,5 2,1 1,8 2,6 +0,6 +0,8
«Голос» (Рудик) 2,4 3,5 1,5 2,1 1,2* 1,7* -1,2 -1,8
«Самопоміч» (Садовий) 1,3 1,9 1,0 1,5 1,0 1,5 -0,3 -0,4
«За Майбутнє» (Палиця) 2,3 3,2 0,5 0,8 0,9* 1,3* -1,4 -1,9
«Національний корпус» (Білецький) 0,3 0,4 0,6 0,9 0,6 0,9 +0,3 +0,5
«ПроПозиція» (Філатов) 0,7 1,0 0,8 1,1 0,4 0,5 -0,3 -0,5
«Україна – наш дім» (Колесніков) --- --- --- --- 0,1 0,2 --- ---
«Опозиційний блок» 1,2 1,7 3,0 4,2 --- --- --- ---
«Громадянська позиція» 2,3 3,2 2,4 3,5 --- --- --- ---
Інша партія 0,9 1,2 0,4 0,5 0,8 1,1 --- ---
НЕ ПІШОВ(ЛА) БИ НА ВИБОРИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 20,0 --- 16,2 --- 16,0* --- -4,0 ---
ЗІПСУВАВ(ЛА) БИ БЮЛЕТЕНЬ / ВИКРЕСЛИВ(ЛА) БИ ВСІ ПАРТІЇ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 1,4 --- 2,3 --- 2,0 --- 0,6 ---
ВАЖКО СКАЗАТИ, ЩЕ НЕ ВИРІШИВ(ЛА) (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 7,4 --- 10,8 --- 12,5* --- 5,1 ---
ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДІ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 0,8 --- 0,6 --- 0,5 --- -0,3 ---

 

В Таблиці 2 наводиться рейтинг кандидатів на виборах Президента у першому турі, якби у виборах брали участь зазначені кандидати, а також рейтинг порівнюється з результатами грудня 2020 року і червня 2021 року.

Найбільшу підтримку продовжує мати В. Зеленський, за якого проголосували б 20,2% серед усіх респондентів і 27,1% серед тих, хто визначився з вибором. На другому місці – П. Порошенко з показниками 14,7% серед усіх респондентів і 19,7% серед тих, хто визначився з вибором. До трійкилідерів також входить Ю. Тимошенко(відповідно, 8,4% і 11,3%).

Далі йдуть І. Смешко (5,8% і 7,7%), Ю. Бойко (4,9% і 6,6%), Є. Мураєв (4,8% і 6,5%), Д. Разумков (4,7% і 6,3%), В. Гройсман (3,8% і 5,1%), О. Ляшко (3,6% і 4,8%). Інші кандидати мають нижчу підтримку.

Порівняно з груднем 2020 року рейтинг таких топ-кандидатів, як В. Зеленський, П. Порошенко, Ю. Тимошенко, І. Смешко статистично значущо не змінився. Водночас найбільш істотна динаміка простежується у випадку Ю. Бойка – його рейтинг серед тих, хто визначився, знизилася з 13,7% у грудні 2020 року до 6,6% у грудні 2021 року. Позитивну динаміку має О. Ляшко – з 2,9% до 4,8%. Водночас потрібно враховувати, що оскільки в грудні 2020 року у списках не було Є. Мураєва, Д. Разумкова і В. Гройсмана, динаміку їх рейтингу оцінити за рік ми не можемо.

Таблиця 2

Рейтинг кандидатів на виборах Президента України

  4-8 грудня2020 1-7 червня2021 3-11 грудня2021 Різниця грудень 2021 проти грудня 2020
  % серед усіх % серед тих, хто визначився % серед усіх % серед тих, хто визначився % серед усіх % серед тих, хто визначився % серед усіх % серед тих, хто визначився
Зеленський Володимир 21,9 30,7 23,0 30,6 20,2 27,1 -1,7 -3,5
Порошенко Петро 15,1 21,1 13,0 17,4 14,7 19,7 -0,5 -1,4
Тимошенко Юлія 8,2 11,5 9,5 12,7 8,4 11,3 0,2 -0,2
Смешко Ігор 5,2 7,3 6,1 8,1 5,8 7,7 0,5 0,4
Бойко Юрій 9,8 13,7 8,0 10,6 4,9* 6,6* -4,9 -7,1
Мураєв Євгеній --- --- 4,1 5,5 4,8 6,5 --- ---
Разумков Дмитро --- --- --- --- 4,7 6,3 --- ---
Гройсман Володимир --- --- 4,3 5,8 3,8 5,1 --- ---
Ляшко Олег 2,1 2,9 3,0 4,0 3,6* 4,8* 1,5 1,9
Тягнибок Олег --- --- --- --- 1,3 1,8 --- ---
Рудик Кіра 0,2 0,3 0,4 0,5 0,4 0,5 0,2 0,3
Вілкул Олександр 1,6 2,2 1,1 1,5 --- --- --- ---
Гриценко Анатолій 4,5 6,4 --- --- --- --- --- ---
Інший кандидат 2,8 4,0 2,4 3,2 1,9 2,6 -0,9 -1,4
НЕ ПІШОВ(ЛА) БИ НА ВИБОРИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 14,8 --- 11,7 --- 11,3* --- -3,5 ---
ЗІПСУВАВ(ЛА) БИ БЮЛЕТЕНЬ / ВИКРЕСЛИВ(ЛА) БИ ВСІХ КАНДИДАТІВ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 1,8 --- 2,1 --- 2,6 --- 0,8 ---
ВАЖКО СКАЗАТИ, ЩЕ НЕ ВИРІШИВ(ЛА) (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 10,9 --- 10,8 --- 11,0 --- 0,2 ---
ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДІ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 1,0 --- 0,4 --- 0,6 --- -0,4 ---

Коментар Антона Грушецького, заступника директора КМІС:

Отримані результати дозволяють фіксувати тенденції у суспільних настроях, але разом з цим не дають інформації щодо конкретних причин стабілізації / динаміки рейтингів, для цього потрібні окремі дослідження. Доцільно звернути увагу на декілька важливих аспектів. По-перше, формально підтримка влади за останній рік не змінилася. Утім, якщо аналізувати більш детально динаміку протягом 2020 року з наших опитувань та опитувань інших компаній, можна говорити про певне покращення показників підтримки влади після лютого і до літа на тлі (щонайменше, медійно) активної діяльності РНБОУ, але надалі ситуація щонайменше помітно не покращувалася, а в деяких випадках є ознаки зниження підтримки. По-друге, найбільш помітним є зниження підтримки партії «ОПЗЖ». Утім, потрібно враховувати, що точні причини важко з’ясувати. Це може бути як «відтік» голосів за рахунок активного звинувачення партії в проросійській діяльності, так і просто «перетік» голосів на користь більш «нових» політичних сил, як партії «Наші» чи «Розумна політика». Але також деяке зниження підтримки може бути наслідком зниження бажання прихильників партії брати участь в опитуваннях чи називали під час інтерв’ю свої реальні політичні вподобання. По-третє, ще раз звертаємо увагу, що різниця між двома лідерами - у межах статистичної похибки. В останніх телефонних опитуваннях партія "ЄС" формально має відносно більше голосів, ніж інші політичні сили, але як ми зазначали, почасти це може бути ефектом методу і при опитуваннях методом особистих інтерв'ю невелика різниця між партіями може зберігатися, хоча і з іншим формальним порядком. Утім, також можливо, що на тлі ескалації Росією ситуації серед населення є більший запит на лідерів, які асоціюються з патріотизмом і обороною країни.

Додаток 1. Формулювання і порядок запитань з анкети

 

Уявіть, будь ласка, що зараз відбуваються вибори до Верховної Ради, в яких беруть участь такі партії: [ЗАЧИТАЙТЕ СПИСОК. ПАРТІЇ ЗАЧИТУВАТИ У ВИПАДКОВОМУ ПОРЯДКУ. ОБОВ’ЯЗКОВО ЗАЧИТУВАТИ ЛІДЕРІВ]. Ви б узяли чи ні участь у виборах? ЯКЩО «ТАК»: За яку партію Ви б проголосували? ОДНА ВІДПОВІДЬ

 (% серед усіх респондентів)

100% у стовпчику Різним респондентам партії зачитувалися в різному порядку Запитання стояло першим в анкеті Україна в цілому Захід Центр Південь Схід
«Батьківщина» (Тимошенко) 6,2 6,0 7,5 5,5 4,8
«Голос» (Рудик) 1,2 2,3 1,0 0,4 0,6
«За Майбутнє» (Палиця) 0,9 2,2 0,9 0,0 0,0
«Європейська солідарність» (Порошенко) 13,7 19,5 12,5 11,8 8,4
«Наші» (Мураєв) 3,1 0,4 2,4 3,5 9,2
«Опозиційна платформа – За життя» (Бойко, Медведчук, Рабінович) 6,2 0,8 3,7 11,3 14,6
«Партія Шарія» 2,8 1,2 2,2 4,0 5,2
«ПроПозиція» (Філатов) 0,4 0,0 0,0 1,4 0,0
«Розумна політика» (Разумков) 3,3 1,9 4,2 4,3 2,2
«Самопоміч» (Садовий) 1,0 2,2 0,8 0,3 0,3
«Свобода» (Тягнибок) 2,2 4,0 2,7 0,5 0,6
«Сила і Честь» (Смешко) 4,8 5,2 6,5 3,6 1,7
«Слуга народу» (Шуляк) 12,7 15,1 11,7 13,9 8,3
«Україна – наш дім» (Колесніков) 0,1 0,0 0,0 0,2 0,5
«Українська стратегія Гройсмана» 3,5 2,6 6,1 2,4 0,9
«Національний корпус» (Білецький) 0,6 0,5 0,6 0,2 1,5
Радикальна партія (Ляшко) 3,6 5,6 4,1 2,1 0,9
«УДАР» (Кличко) 1,8 1,4 2,1 1,4 2,4
Інша партія 0,8 1,2 0,4 1,0 0,4
НЕ ПІШОВ(ЛА) БИ НА ВИБОРИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 16,0 11,8 14,0 18,8 24,3
ЗІПСУВАВ(ЛА) БИ БЮЛЕТЕНЬ / ВИКРЕСЛИВ(ЛА) БИ ВСІ ПАРТІЇ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 2,0 1,8 2,6 1,3 2,4
ВАЖКО СКАЗАТИ, ЩЕ НЕ ВИРІШИВ(ЛА) (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 12,5 13,4 13,4 11,5 10,5
ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДІ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 0,5 0,6 0,3 0,6 0,4

(% серед респондентів, які збираються голосувати і визначилися)

100% у стовпчику Різним респондентам партії зачитувалися в різному порядку Запитання стояло першим в анкеті Україна в цілому Захід Центр Південь Схід
«Батьківщина» (Тимошенко) 9,1 8,3 10,8 8,1 7,6
«Голос» (Рудик) 1,7 3,2 1,5 0,6 1,0
«За Майбутнє» (Палиця) 1,3 3,0 1,2 0,0 0,0
«Європейська солідарність» (Порошенко) 19,8 27,0 18,0 17,4 13,5
«Наші» (Мураєв) 4,4 0,6 3,5 5,1 14,8
«Опозиційна платформа – За життя» (Бойко, Медведчук, Рабінович) 9,0 1,1 5,4 16,6 23,3
«Партія Шарія» 4,0 1,6 3,1 6,0 8,4
«ПроПозиція» (Філатов) 0,5 0,0 0,0 2,1 0,0
«Розумна політика» (Разумков) 4,8 2,7 6,0 6,3 3,5
«Самопоміч» (Садовий) 1,5 3,1 1,1 0,5 0,5
«Свобода» (Тягнибок) 3,3 5,6 3,9 0,7 0,9
«Сила і Честь» (Смешко) 7,0 7,2 9,4 5,3 2,6
«Слуга народу» (Шуляк) 18,4 20,9 16,8 20,4 13,3
«Україна – наш дім» (Колесніков) 0,2 0,0 0,0 0,3 0,8
«Українська стратегія Гройсмана» 5,1 3,6 8,8 3,6 1,4
«Національний корпус» (Білецький) 0,9 0,7 0,9 0,3 2,4
Радикальна партія (Ляшко) 5,2 7,8 5,9 3,1 1,4
«УДАР» (Кличко) 2,6 2,0 3,0 2,0 3,8
Інша партія 1,1 1,7 0,6 1,5 0,7

 А тепер уявіть, що також зараз відбуваються президентські вибори, в яких беруть участь: [ЗАЧИТАЙТЕ КАНДИДАТІВ У ВИПАДКОВОМУ ПОРЯДКУ]. Ви б узяли чи ні участь у виборах? ЯКЩО «ТАК»: За якого кандидата Ви б проголосували? ОДНА ВІДПОВІДЬ

 (% серед усіх респондентів)

100% у стовпчику Різним респондентам кандидати зачитувалися в різному порядку Запитання стояло другим в анкеті, після запитання про вибори до ВРУ Україна в цілому Захід Центр Південь Схід
Бойко Юрій 4,9 0,6 3,3 8,0 12,3
Гройсман Володимир 3,8 3,0 6,5 2,5 0,7
Зеленський Володимир 20,2 18,8 21,0 21,9 17,7
Ляшко Олег 3,6 6,1 3,6 1,9 1,4
Мураєв Євгеній 4,8 0,4 3,6 6,4 14,2
Порошенко Петро 14,7 21,3 13,0 12,4 9,5
Разумков Дмитро 4,7 3,8 4,2 5,9 5,2
Рудик Кіра 0,4 0,8 0,3 0,2 0,3
Смешко Ігор 5,8 5,8 7,8 5,0 1,8
Тимошенко Юлія 8,4 8,6 9,9 7,3 6,5
Тягнибок Олег 1,3 2,4 1,6 0,4 0,6
Інший кандидат 1,9 1,7 2,1 1,9 1,9
НЕ ПІШОВ(ЛА) БИ НА ВИБОРИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 11,3 11,6 9,4 12,0 14,3
ЗІПСУВАВ(ЛА) БИ БЮЛЕТЕНЬ / ВИКРЕСЛИВ(ЛА) БИ ВСІХ КАНДИДАТІВ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 2,6 3,6 2,1 2,2 2,4
ВАЖКО СКАЗАТИ, ЩЕ НЕ ВИРІШИВ(ЛА) (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 11,0 11,0 11,0 11,3 10,9
ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДІ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ) 0,6 0,5 0,6 0,7 0,4

(% серед респондентів, які збираються голосувати і визначилися)

100% у стовпчику Різним респондентам кандидати зачитувалися в різному порядку Запитання стояло другим в анкеті, після запитання про вибори до ВРУ Україна в цілому Захід Центр Південь Схід
Бойко Юрій 6,6 0,8 4,2 10,9 17,1
Гройсман Володимир 5,1 4,1 8,4 3,4 1,0
Зеленський Володимир 27,1 25,6 27,4 29,7 24,5
Ляшко Олег 4,8 8,4 4,7 2,6 1,9
Мураєв Євгеній 6,5 0,6 4,6 8,7 19,7
Порошенко Петро 19,7 29,1 17,0 16,8 13,2
Разумков Дмитро 6,3 5,2 5,5 8,0 7,2
Рудик Кіра 0,5 1,1 0,4 0,2 0,4
Смешко Ігор 7,7 8,0 10,2 6,7 2,5
Тимошенко Юлія 11,3 11,7 12,9 9,8 9,0
Тягнибок Олег 1,8 3,2 2,0 0,5 0,8
Інший кандидат 2,6 2,3 2,7 2,6 2,7

 13.12.2021

kiis.com.ua

Теги: Рейтинг, вибори,рейтинг партій

Редактор: [email protected]

© 2010 Телеканал УНТ Українське Народне Телебачення

Мої відео